实战揭秘 4K超高清应用指南

解码到底哪家强？

那么我的测试究竟如何进行？也很简单，我们将在挑选出具备上诉三大加速引擎的产品，然后利用我们选出的播放器，在不同设置下交叉测试，纪录好成绩。至于测试视频，重点自然是两段基于H.265编码的4K超高清视频片段。但考虑到当前不少4K超高清片源依旧采用了大家熟悉的H.264编码，所以还加入了码率、源帧率各不相同的几段H.264编码的视频片段。其中不乏码率高达280Mbps或源帧率高达120fps的高要求片段，以求更全面、真实地还原出用户的实际播放环境。也意在拉高测试强度，让平台满足“任何情况”都能流畅的需求。

测试平台主要信息一览

处理器           酷睿i7 4790K、酷睿i3 4130
主板              ROG玩家国度Maximus VII Formula
内存              宇瞻DDR3 2133 4GB×2
显卡              GTX TITAN X、GTX TITAN BE、
                    GTX 980、GTX 960、GTX 750Ti
                    R9 290、R9 280
硬盘              海盗船Neutron GTX 240GB SSD
                    +希捷桌面4TB HDD
电源              Tt ToughPower XT 1275W

Intel方案

硬件：酷睿i7 4790K(内置Graphics HD 4600)
H.264解码能力 ★★★★★
H.265解码能力 ★★★☆☆
推荐软件：完美解码、DivX Player
Graphics HD 4600是英特尔当前主流的核芯显卡，搭载于酷睿i7、i5等众多Haswell、Haswell Refresh架构的处理器中。是英特尔当前比较先进的核芯显卡之一，完美支持新一代Quick Sync Video，支持H.264、MPEG、VC-1等多种编码格式的硬件加速。我们挑选的几段H.264编码的4K超高清视频，无论码率高低它都能流畅地播放。但非常意外的是，多种播放软件对HD 4600的支持力度并不如我们想象中那样出色，除了搭配完美解码外，它在多数播放器中的表现都不佳，4K视频的播放都会卡顿。另外，我们在播放H.265编码的4K超高清视频时，无论换用那个播放器，都不能开启硬件加速，看来新的Quick Sync Video依旧没有加入对H.265编码技术的支持。只不过因为H.265编码格式4K的软解码要求同比H.264格式低了不少，i7 4790K凭借4核心8线程的规格优势，可以实现流畅的软解播放，全程处理器占用率一直在45%左右。值得注意的是，在H.264硬件解码中表现良好的完美解码，在关闭硬件解码使用软件解码的过程中，出现了处理器占用率低，但画面也不流畅的情况(无法调用更多核心，软件不流畅)。

硬件：酷睿i7 4130(内置Graphics HD 4400)
H.264解码能力 ★★★★★
H.265解码能力 ★☆☆☆☆
推荐软件： 完美解码、射手影音
Graphics HD 4400的定位比Graphics HD 4600更低，主要搭载在酷睿i3等价格相对实惠的处理器中。应该说它的普及率比Graphics HD 4600更高，它的表现会影响到更多用户。相比HD 4600，HD 4400削减了EU单元规格，降低了频率。但从英特尔官方给出的资料看，它对Quick Sync Video引擎是完全支持的。实际体验结果和i7 4790K并没有本质上的不同，在面对H.264编码的视频时，其表现相当出色，全程流畅。当然，因为处理器规格的降低，所以播放时的处理器占用率比i7平台更高一些。更明显的差别是面对H.265编码的视频时，处理器性能的差距导致了i7平台依旧能流畅，而i3则无能为力的差距。i3 4130的占用率很多时候都会超过90%，偶尔的卡顿已经难免，明显影响观影体验。

软件解码我们用H.265编码格式重置的《Ducks Take Off》，i7 4790K完全能胜任了，平均占用率不到50%，估计众多i5产品都能满足需求。

以《HD Club》这段视频的播放成绩为基础，上下对比你会发现源帧率提高对硬件的要求几乎跟提高码率一样苛刻。