效果更好 实战AMD MLAA形态抗锯齿

通过三款软件的对比，我们可以看到，MLAA对抗锯齿的效果还是相当明显的。不过需要特别说明的是，MLAA核心算法虽然只有一种，但可以通过人为调整取得不同的宽容度来改变抗锯齿效果。宽容度是指判断边缘的严格程度，也就是说：究竟边缘像素的差异需要多大，才会被认为是“边缘”并进行MLAA抗锯齿处理。

图7

图8

图9

图10

MLAA技术可以和MSAA技术同时启用，下面我们对比一下MLAA和MSAA对画质的改善程度。运行MLAA2软件后，就能分别对比MLAA和MSAA的效果。在MLAA2软件中，“1”是关闭MLAA，“2”是打开MLAA，“3”是关闭MSAA，“4”是开启MSAA。用鼠标控制观察角度，“W/A/S/D”四个按键用于移动场景。图7是原图，没有经过任何处理，因此锯齿显得相当明显，特别是斜边处。图8中，经过MLAA处理后，我们发现斜边处的锯齿基本消失，但纹理基本没有变化。在打开MSAA后，不仅锯齿消失了，整个画面也更为精细了（图9）。MSAA在类似于布匹等抗锯齿处理效果上要比MLAA更好。不过演示DEMO并未说明其MSAA的抗锯齿倍数，笔者估计至少是4×MSAA甚至8×MSAA。在图10中，当同时进行MLAA+MSAA处理后，除了一些小细节外，基本看不出有太多变化。

我们打个比方来说，熟悉Photoshop的朋友肯定熟悉这样一个参数——容差。在Photoshop中使用魔棒选择画面区域时，容差可以让你确定选择时的宽容度。容差为1的时候，宽容度小，Photoshop只会选择和确定像素极其相似甚至完全相同的像素点；而容差设定为50甚至更大时，与确定像素点接近甚至基本相当的像素都会被包括进来。MLAA中也有类似的“容差”概念，因此究竟怎样确定“MLAA的容差”是一个相当困难的问题。不同的设置会导致终效果出现巨大差异，这就需要厂商有相当强的优化水平和极为精准的拿捏手段了。